千帆云

标题: 男子占用别人车位，回来后被要求赔8400元，男子：最多赔偿2000元 [打印本页]

作者: 花非花 时间: 2018-10-24 09:06
标题: 男子占用别人车位，回来后被要求赔8400元，男子：最多赔偿2000元
平常开车外出，最让人头疼的事是什么呢？估计就是停车位了，这一点相信很多人都有共鸣，毕竟现在社会发展很快速，买车的家庭越来越多，所以车位就成了一个很大的问题。在很多大城市里，一辆车在一个小区里的停车费有时候一天都能高达好几十。所以有些人为了避免缴纳停车费，就会选择占用别人的私家车位，最近小孙就遇到了这么一件事，他的车停在了别人的车位上，没多久被锁上了，协商时被要求赔偿8700元，这究竟是怎么回事呢？我们一起来看看吧！
据小孙所说，他在8月2号的时候回了一趟山东老家，期间把车子交给了朋友保管，而小孙的朋友是在8月20多号的时候，把他的车子停在了一个小区的地下车库，不过占用的是别人的私家车位。
后来在9月初的时候，小孙得知了车子两个后轮被物业上锁的消息，随后小孙的朋友就帮他去协商，可是这刚停了短短十多天的时间，车位的业主就管他要1年的停车费和管理费，一共是8400元，当时小孙就觉得对方是在敲诈他，就没有同意。
又过了一个多月的时间，小孙才从山东老家回到杭州，回来后他去找了这个车位的业主。这时候对方又管小孙要3个月的停车费，一共是2700元。后来小孙接受不了这样的赔偿要求，就找到了当地的媒体来曝光这件事，希望能讨一个说法。

记者找到小孙了解情况后，陪同小孙一块来到了这家小区的物业管理处，并且找到了客服部的宋主管。宋主管表示，小孙的这辆车是车位的业主要求物业上锁的。后来记者帮忙询问了车库的车位价格，宋主管回答说租的话是660一个月。

随后记者又问为什么业主会向小孙要2700元，宋主管表示，业主的意思是她这个车位当初并不是租给小孙的，而是小孙强行占用了她的车位，进而对她也产生了各方面的影响，所以这2700元并不单单是车位的费用，还有赔偿费用。
后来宋主管又说，他怀疑小孙的车子并不是像他所说的是8月20多号才停进来的，而是在7月1号之前就停了进来。因为7月1号的时候，地下车库的门禁系统进行了升级，而这个系统需要业主进行车牌预录才能进去。但小孙的车进去了，而在系统上他的车牌并没有查到，所以就推测他是7月之前停进来的。
对于这种说法，小孙肯定是不认同的，因为他是8月2号才把车子交给朋友，而他的朋友在地面上还停了很多天，至于为什么车能停进这个地下车库，小孙觉得是物业的门禁系统出了问题。而物业的监控只能保留一个月，所以车子具体是什么时候停进来的，已经说不清了，目前想要解决问题，就只能找车位业主。
随后，记者帮忙联系了车位业主孟女士，孟女士说，她平常并不住这里，所以来的也不多，上次是9月初来交物业费的时候，才发现车位被占了，当时也想过办法联系车主，但一直没能联系上。
孟女士认为小孙的车就是7月1号之前停到她的车位上的，还说不管是谁，如果对赔偿要求不满意的话，可以走正规途径解决问题，没有其它商量的余地。
小孙觉得不能接受这样的无理要求，表示自己最多只能赔偿2000元。随后小孙把这件事反映给了相关部门，最后在相关部门的协调下，小孙压给了物业2700元，先把车开走。不过这笔钱并不是赔偿给业主孟女士的，至于赔偿费用，后面小孙会通过正规途径解决。

应该说，小孙朋友的行为真的是没有素质的一种表现，如果说占用别人车位，占用个一时半会，不影响别人使用也就算了，可这一停就是十多天，还好车位业主不住在这里，对她影响不大。至于业主孟女士的索赔要求算不算过分，这里就不发表意见了，仁者见仁吧。
你怎么看？

欢迎光临千帆云 (http://bbs.qianfanyun.com/)