千帆云

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2133|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

男子占用别人车位,回来后被要求赔8400元,男子:最多赔偿2000元

[复制链接]

4028

主题

4029

帖子

137

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
137
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-10-24 09:06:30 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自浙江
平常开车外出,最让人头疼的事是什么呢?估计就是停车位了,这一点相信很多人都有共鸣,毕竟现在社会发展很快速,买车的家庭越来越多,所以车位就成了一个很大的问题。在很多大城市里,一辆车在一个小区里的停车费有时候一天都能高达好几十。所以有些人为了避免缴纳停车费,就会选择占用别人的私家车位,最近小孙就遇到了这么一件事,他的车停在了别人的车位上,没多久被锁上了,协商时被要求赔偿8700元,这究竟是怎么回事呢?我们一起来看看吧!
据小孙所说,他在8月2号的时候回了一趟山东老家,期间把车子交给了朋友保管,而小孙的朋友是在8月20多号的时候,把他的车子停在了一个小区的地下车库,不过占用的是别人的私家车位。
后来在9月初的时候,小孙得知了车子两个后轮被物业上锁的消息,随后小孙的朋友就帮他去协商,可是这刚停了短短十多天的时间,车位的业主就管他要1年的停车费和管理费,一共是8400元,当时小孙就觉得对方是在敲诈他,就没有同意。
又过了一个多月的时间,小孙才从山东老家回到杭州,回来后他去找了这个车位的业主。这时候对方又管小孙要3个月的停车费,一共是2700元。后来小孙接受不了这样的赔偿要求,就找到了当地的媒体来曝光这件事,希望能讨一个说法。

记者找到小孙了解情况后,陪同小孙一块来到了这家小区的物业管理处,并且找到了客服部的宋主管。宋主管表示,小孙的这辆车是车位的业主要求物业上锁的。后来记者帮忙询问了车库的车位价格,宋主管回答说租的话是660一个月。

随后记者又问为什么业主会向小孙要2700元,宋主管表示,业主的意思是她这个车位当初并不是租给小孙的,而是小孙强行占用了她的车位,进而对她也产生了各方面的影响,所以这2700元并不单单是车位的费用,还有赔偿费用。
后来宋主管又说,他怀疑小孙的车子并不是像他所说的是8月20多号才停进来的,而是在7月1号之前就停了进来。因为7月1号的时候,地下车库的门禁系统进行了升级,而这个系统需要业主进行车牌预录才能进去。但小孙的车进去了,而在系统上他的车牌并没有查到,所以就推测他是7月之前停进来的。
对于这种说法,小孙肯定是不认同的,因为他是8月2号才把车子交给朋友,而他的朋友在地面上还停了很多天,至于为什么车能停进这个地下车库,小孙觉得是物业的门禁系统出了问题。而物业的监控只能保留一个月,所以车子具体是什么时候停进来的,已经说不清了,目前想要解决问题,就只能找车位业主。
随后,记者帮忙联系了车位业主孟女士,孟女士说,她平常并不住这里,所以来的也不多,上次是9月初来交物业费的时候,才发现车位被占了,当时也想过办法联系车主,但一直没能联系上。
孟女士认为小孙的车就是7月1号之前停到她的车位上的,还说不管是谁,如果对赔偿要求不满意的话,可以走正规途径解决问题,没有其它商量的余地。
小孙觉得不能接受这样的无理要求,表示自己最多只能赔偿2000元。随后小孙把这件事反映给了相关部门,最后在相关部门的协调下,小孙压给了物业2700元,先把车开走。不过这笔钱并不是赔偿给业主孟女士的,至于赔偿费用,后面小孙会通过正规途径解决。

应该说,小孙朋友的行为真的是没有素质的一种表现,如果说占用别人车位,占用个一时半会,不影响别人使用也就算了,可这一停就是十多天,还好车位业主不住在这里,对她影响不大。至于业主孟女士的索赔要求算不算过分,这里就不发表意见了,仁者见仁吧。
你怎么看?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies |上传

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|千帆移动开放平台  

GMT+8, 2024-11-18 10:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表